《革命往事》9/10
不陌生的电影，当再次被提及，心里却五味杂粮。
不知道当你在谈论革命的时候，你会说些什么？对我而言，革命不过是历史书里一个高频词汇。老师在说革命，因为考试要考，父母在说革命，因为那些上一代人的回忆，老人在说革命，因为他们经历过，而我们的生命中，革命不过是一个没有情感的中文单词。
以前我总认为，革命是胜利的果实，它的成功带来的是后世千秋的幸福生活，没有人说它好，也没有人说它坏，因为我们身处一个没有纷扰的和平时代，我们活得太祥和，太安逸，面对现状我们无能为力，对于失望我们选择无视，在这样的苟且里，革命？真的实在太遥远了。
电影开篇有这样一段引用。
“革命不是请客吃饭,不是作文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬。那样温良恭俭让。革命是暴动。是一个阶级推翻一个阶级的暴力的行动。”——毛泽东语
革命，从来不是一个好词。它，是杀戮的代名词，是一个阶级为杀戮寻找一个合理的解释。
很明显，导演对于革命的态度是讽刺的。
胡安是一个对革命没有半点热情的人，穷让他折服于金钱的魔力，他的人生最求，高尚一点说，就是梦想，是变得富有。可是在认识爆炸高手肖恩之后，他的生命轨迹发生了巨变，本激动万分地抢劫银行，却意外解放了关押的革命者，一次又一次阴差阳错地成为了革命的一份子。而所有的巧合却让他成为了英雄。当他失去自己所有亲人的时候，唯一值得他依靠的只有出生入死的肖恩，当敌人头领要用钱换回自己一条命的时候，他贪恋地看向了钱，犹豫不决。这时，肖恩把枪递给了胡安，让他自己定夺，一声枪响，胡安杀死了敌人，这也意味着，一旦革命胜利，他便是这场革命的引领者。
而肖恩的一生都在为革命做奉献，却把所有的风头都留给了胡安，甘心做一个幕后为革命献身，最后引爆了炸弹，和敌人一并牺牲。
在这部电影里，有趣的是，完成革命的是对革命无知无觉的人，策划革命的却背叛了革命，而坚持革命的最终选择了死亡。